薛才德
提要:本文用藏语材料和汉藏比较材料证明:从调类方面来说,跟藏文-s尾字对应的汉语同源字,可以是去声字,也可以是非去声字。在汉藏同源字中,跟汉语去声字有关联的藏文,可以是-s尾字,也可以是非-s尾字。汉语的去声跟藏文韵尾-s没有一对一的对当关系。从调型方面来说,-s尾可以影响声调,使之产生一个降调,非-s尾也可以有同样的作用。-s尾和降调也没有一对一的对当关系。汉语去声来自-s尾的假说值得怀疑。
法国学者奥德里古尔(Haudricourt,1954)发现古汉越语中的汉语借字去声对应于越语带-S韵尾的问声和跌声,首先提出汉语去声来自-s尾的假说。不少学者(蒲立本,1962;包拟古,1974;梅祖麟,1980)循着这一思路进行了探索,并用汉语古代文献材料、汉语与域外语言的对音材料和汉藏同源字材料作了进一步的论证。但也有一些学者提出了不同的意见。丁邦新(1981)指出:在《诗经》时代汉语和中古一样是有四个声调的,声调是音高,不是辅音韵尾。韩国学者全广镇(1996)观察到跟藏文-s尾字对应的汉语同源字在四声中都有分布,对汉语去声来自-s尾的假说,提出了怀疑。本文根据藏语材料和汉藏同源字材料,准备从调类和调型两个方面对此问题作进一步的讨论。
一
本文汉语藏语比较用的是语义比较法。1一个有多个义项的藏文往往跟几个汉字对应。这就可能出现两种情况,一是跟一个藏文对应的几个汉字声调相同,一是跟一个藏文对应的几个汉字声调不同。例如:
A组:
1藏文khums(±gums-pa的命令式)"杀"和khums "担负",这两个义项可以分别跟汉语"戡"和"堪"对应。1杀。《说文·戈部》:"戡,刺也。"2担负(古)。《玉篇·土部》:"堪,任也。"《左传·文公二年》:"书士 ,堪其事也。"这样,可以列出对应式:2
广州ham1 < * khèm "戡" :夏河 khÈm < khums"杀"
广州ham1 < * khèm "堪" :夏河 khÈm < khums"担负"
2藏文 mdaNs"光泽、光彩",可以跟汉语"明、昌"对应。《尔雅·释言》:"明,朗也。"《易·系辞下》:"日往则月来,月往则日来,日月相推而明生焉。"《说文·日部》:"昌,日光也。《诗》曰:‘东方昌矣。’"这样,可以列出对应式(表层多重):
广州 meN2 < * mjian "明" :夏河 ndaN < mdans"光彩"
广州 tsh¿:N1 < * thjan "昌" :夏河 ndaN < mdans"光彩"
3藏文úbjes(pa)(古),有两个义项可以分别跟汉语"仳"和"美"对应。1分开。《说文·人部》:"仳,别也。"《诗·王风·中谷有 》:"有女仳离。"毛传:"仳,别也。"2美丽。"美",甲骨文有这个字 ,象人首上加羽毛或羊头等饰物之形,古人以此为美。《诗·邶风·静女》:"匪女之为美,美人之贻。"这样,可以列出对应式:
广州phei3 < * bjidx "仳" :夏河nd¯I < úbjes(pa)"分开"
广州mei4 < * mjidx "美" :夏河nd¯I < úbjes(pa)"美丽"
4藏文 sdiNs,有"洼地"和"平坦地"两个义项可以分别跟汉语"阱"和"井"对应。1洼地(《格》)。甲骨文有"阱"字。《说文·井部》:"阱,陷也。从 ,从井,井亦声。穽,阱或从穴。"《周礼·秋官·雍氏》:"春令为阱擭沟渎之利于民者,秋令塞阱杜擭。"《书·费誓》:"敜乃穽。"孔传:"穽,穿地陷兽,当以土窒敜之。"孔颍达疏:"穽以捕小兽,穿地为深坑,入必不能出,其上不设机也。"2平坦地(《达》)。《说文·井部》:"井,八家一井。"段玉裁注:"此古井田之制。"《孟子·滕文公上》:"方里而井,井九百亩。其中为公田,八家家皆私百亩,同养公田。"这样,可以列出对应式:
广州 tse:N3 < * dzjinx "阱" :夏河 hdaÐ < sdins"洼地"
广州 tse:N3 < * tsjinx "井" :夏河 hdaÐ < sdins"平坦地"
5藏文 úkhogs(pa),有两个义项可以跟汉语"旧"和"欬"对应。1陈旧(《格》)。《广韵·宥韵》:"旧,故也。"《诗·大雅·文王》:"周虽旧邦,其命维新。"2咳嗽(《格》)。《说文·欠部》:"欬,屰气也。"《左传·昭公二十四年》:"余左顾而欬,乃杀之;又顾而笑,乃止。"这样,可以列出对应式:
广州 kau6 < * gwj«gh "旧" :夏河 khok < úkhogs(pa)"陈旧"
广州 kh?:i5 < * kh«gh "欬" :夏河 khok < úkhogs(pa)"咳嗽"
6藏文rmugs(pa),有两个义项可以跟汉语"雾"和"瞀"对应。1浓雾(《格》)。《尔雅·释天》:"地气发,天不应曰雾;雾谓之晦。"《庄子·大宗师》:"孰能登天游雾,挠挑无极。"2昏聩。《玉篇·目部》:"瞀,目不明貌。"《庄子·徐无鬼》:"予少而游于六合之内,予适有瞀病。"这样,可以列出对应式:
广州mou6 < * mjègwh "雾" :夏河 - < rmugs(pa)"浓雾"
广州mau6 < * mègwh "瞀" :夏河 - < rmugs(pa)"昏聩"
7藏文tshugs(pa)"停留"和tshugs"宿地",这两个义项可以跟汉语"宿"对应。1停留。甲骨文有"宿"字,字形象人坐卧于席上,义为"止息也"。《说文·宀部》:"宿,止也。"《广雅·释言》:"宿,留也。"《论语·乡党》:"祭于公,不宿肉。"何晏集解:"归则班赐,不留神惠。"2宿地。《周礼·地官·遗人》:"十里有庐,庐有饮食。三十里有宿,宿有路室。"郑玄注:"宿,可止宿,若今亭有室矣。"这样,可以列出对应式:
广州sok7 < * sjèkw "宿" :夏河 - < tshugs(pa)"停留"
广州sok7 < * sjèkw "宿" :夏河 - < tshugs "宿地"
8藏文tshigs"节、时节"和tshigs(ma)"烬、火烧过之炭渣",这两个义项可以分别跟汉语"节"和"栉"对应。1节、时节。《说文·竹部》:"节,竹约也。"《史记·龟策列传》:"竹,外有节理,中直空虚。"又,《庄子·养生主》:"彼节者有间,而刀刃者无厚。"又,《史记·太史公自序》:"夫阴阳四时,八位,十二度,二十四节各有教令。"2烬、火烧过之炭渣(《格》)。《管子·弟子职》:"栉之远近,乃承厥火。"尹知章注:"栉,谓烛尽,察其将尽之远近,乃更以烛承取火也。"这样,可以列出对应式:
广州tsi:t72 < * tsit "节" :夏河tshÈk < tshigs "节"
广州tsi:t72 < * tsrjit "栉" :夏河tshÈk < tshigs(ma)"烬"
(注:"节"从即得声。《广韵·职部》:即,子力切。可见"即"的上古音应拟为*tsjÈk。参看柯蔚南1986,p.30。)
B组:
9藏文 úkhums(《格》),有两个义项可以分别跟汉语"减"和"禁"对应。1减缩。《说文·水部》:"减,损也。"《史记·三王世家》:"开禁仓以振贫穷,减戍卒之半。"2限制。《礼记·缁衣》:"君子道人以言而禁人以行。"这样,可以列出对应式:
广州 ka:m3 < * krèmx "减" :夏河 khÈm < úkhums"减缩"
广州kam5 < * kljèmh "禁" :夏河 khÈm < úkhums"限制"
10藏文 Âams"思想"和Âams(pa)"变弱",这两个义项可以跟汉语"念"或"恁"对应。1思想(《格》)。《说文·心部》:"念,常思也。"《诗·大雅·文王》:"王之荩臣,无念尔祖。"《广雅·释诂二》:"恁,思也。"《后汉书·班彪传》:"若然受之,宜亦勤恁旅力,以充厥道。"2变弱(《格》)。《广雅·释诂一》:"恁,弱也。"这样,可以列出对应式:
广州 ni:m6 < * nièmh "念" :夏河 Âam < âams "思想"
广州 jam6 < * njèmx "恁" :夏河 Âam < âams "思想"
广州 jam6 < * njèmx "恁" :夏河 Âam < âams(pa)"变弱"
11藏文khjogs(pa)"载运之具"和khjogs"台架、尸架",这两个义项可以分别跟汉语"桥"和"格"对应。1载运之具(《达》)。《史记·河渠书》:"禹陆行载车,水行载舟,泥行蹈毳,山行即桥。"2台架、尸架。《字汇·木部》:"格,庋格,凡书架仓架皆曰格。"《周礼·地官·牛人》"凡祭祀共其牛牲之互",汉郑玄注:"互,若今屠家悬肉格。"这样,可以列出对应式:
广州khi:u2 < * gjagw "桥" :夏河 - < khjogs(pa)"载运之具"
广州 ka:k72 < * krak "格" :夏河 - < khjogs "台架"
12藏文úkhegs(pa)(《达》),有两个义项可以跟汉语"阂"对应。1阻止。《集韵·德韵》:"阂,碍也。"汉焦赣《易林·咸》:"树柱阂车,失其正当。"2关闭。《说文·门部》:"阂,外闭也。"《广韵·代韵》:"阂,五溉切。"这样,可以列出对应式:
广州 hak8 < * gèk "阂" :夏河khak < ±khegs(pa)"阻止"
广州 N?:i6 < * nègh "阂" :夏河khak < ±khegs(pa)"关闭"
从理论上讲,对应于一个藏文的几个汉字原本应是一个字。一个字变成几个字是语言演化的结果。一般来说,一个字原本只有一个调3。一个字有几个调,或一个字一个调变成几个字几个调,同样是语言演化的结果。跟一个藏文对应的几个汉字声调相同,说明这个声调原本就是如此。跟一个藏文对应的几个汉字声调不同,说明这种不同是后起的现象。A组共有8例,每一例中的汉字都是同调。其中,例1、例2汉字都是平声,例3、例4汉字都是上声,例5、例6汉字都是去声,例7、例8汉字都是入声。看不出汉语去声字跟藏文-s尾字有什么特殊的联系。B组共有4例。每例汉字都有不同的声调。除例1外,其他3例都有去声。在这3例中,我们无法证明去声是原有的,其他声调是后起的。又如:
13藏文rgja,有"汉人"和"羌鹿"两个义项可以分别跟汉语"夏"和"麚"对应。1汉人(《格》)。《说文·夂部》:"夏,中国之人也。"《书·康诰》:"用肈造我区夏。"6羌鹿(《格》)。《尔雅·释兽》:"鹿,牡麚,牝麀。"汉刘安《招隐士》:"白鹿麏麚兮,或腾或倚。"这样,可以列出对应式:
广州ha6 < * gragh "夏" :夏河 hdüa < rgja"汉人"
广州ka1 < * krag "麚" :夏河 hd¯a < rgja"羌鹿"
14 藏文 god(ma),有两个义项可以分别跟汉语"缋"和"畏"对应。1剩余。《说文·糸部》:"缋,织余也。"2畏惧(《格》)。《广雅·释诂二》:"畏,惧也。"《易·震》:"虽凶无咎,畏邻戒也。"这样,可以列出对应式:
广州 khwu:i6 < * gw«dh "缋" :夏河kol < god(ma)"剩余"
广州 wai5 < * /wj«dh "畏" :夏河 kol < god(ma)"畏惧"
15藏文dul(ba)"温顺、驯服"和dul(ma)"纯的、精炼的",这两个义项可以分别跟汉语"顺"和"纯"对应。1温顺、驯服。《释名·释言语》:"顺,循其理也。"《礼记·月令》:"诘诛暴慢,以明好恶,顺彼远方。"郑玄注:"顺,犹服也。"2纯的、精炼的。《易·乾》:"刚健正中,纯粹精也。"这样,可以列出对应式:
广州 s¿n6 < *djènh "顺" :夏河 tu < dul(ba)"温顺"
广州 s¿n2 < *djèn "纯" :夏河 tu < dul(ma)"纯的"
16藏文 úphar(ba)"前进"和úphar(ma)"多出、过度",这两个义项可以跟汉语"迈"对应。1前进(《达》)。《尔雅·释言》:"征、迈,行也。"《诗·小雅·小宛》:"我日斯迈,而月斯征。"2多出(《格》)、过度(《达》)。《诗·小雅·菀柳》:"俾予靖之,后予迈焉。"朱熹注:"迈,过也,求之过其分也。"这样,可以列出对应式:
广州ma:I6 < * mradh "迈" :夏河phar < úphar(ba)"前进"
广州ma:I6 < * mradh "迈" :夏河phar < úphar(ma)"过度"
17藏文 úgog(pa)(现在式),有两个义项可以分别跟汉语"御"和"攫"对应。1阻拦。《小尔雅·广言》:"御,抗也。"《诗·小雅·常棣》:"兄弟阋于墙,外御其务。"2夺取、拔掉(《达》)。《庄子·让王》:"左手攫之则右手废,右手攫之则左手废。"这样,可以列出对应式:
广州jy6 < * nwjagh "御" :夏河 ngok < úgog(pa)"阻拦"
广州 f?:k72 < * kwjak "攫" :夏河 ngok < úgog(pa)"夺取"
18藏文sim(pa)"渗入、浸进",可以跟汉语"渗"对应。《说文·水部》:"渗,下漉也。"《史记·司马相如列传》:"滋液渗漉,何生不育!"
藏文stim(pa)"渗透、沁入",可以跟汉语"浸"对应。《淮南子·原道》:"上漏下湿,润浸北房。"这样,可以列出对应式:
广州sam5 < * srjèmh "渗" :夏河shÈm < sim(pa)"渗入"
广州tsam5 < * tsjèmh "浸" :夏河htÈm < stim(pa)"渗透"
19藏文sgron(pa)(现在式) "点火"和sgron(ma)"灯、火炬",这两个义项可以跟汉语 "爟"对应。1点火(《格》)。《说文·火部》:"爟,取火于日,官名。举火曰爟。《周礼》曰:‘司爟掌行火之政令。’"2灯、火炬。《广雅·释器》:"爟,炬也。"《吕氏春秋·本味》:"爝以爟火。"这样,可以列出对应式:
广州 kwu:n5 < * kwanh "爟" :夏河 - < sgron(pa)"点火"
广州 kwu:n5 < * kwanh "爟" :夏河 - < sgron(ma)"火炬"
20藏文dbaN"权、势力"和dbaN(ba)"占有、主宰、管辖",这两个义项可以跟汉语"柄"对应。1权、势力。《广韵·映韵》:"柄,权也。"《周礼·天官·大宰》:"以八柄诏王驭群臣。"郑玄注:"柄,所秉执以起事者也。"2占有、主宰、管辖。《战国策·韩策二》:"公仲柄得秦师,故敢捍楚。"鲍彪注:"柄,犹持。"这样,可以列出对应式:
广州pe:N5 < * pjianh "柄" : < dban "权"
广州pe:N5 < * pjianh "柄" : < dban(ba)"占有"
例13至20说明,在汉藏同源字中跟汉语的去声有关联的可以是藏文的开尾韵,也可以是藏文的闭尾韵;可以是藏文的塞音尾,也可以是藏文的通音尾或鼻音尾。
二
有些学者认为汉语可能正是由于擦音尾-s的影响,使去声产生了一个降调。我们认为这种说法是站不住脚的。以拉萨藏语为例。拉萨藏语有四个声调,其中55调和15调为长调,53调和13调为短调,藏文带鼻韵尾的字一般读长调,如果读短调,那么它后面肯定还带后置辅音-s尾。例如:
藏文
|
拉萨话
|
汉 义
|
藏文
|
拉萨话
|
汉 义
|
gsum
|
sum55
|
三
|
stoÐ
|
toÐ55
|
千
|
dom
|
thom15
|
熊
|
doÐ
|
thoÐ15
|
洞
|
khams
|
kham53
|
境、界
|
kheÐs
|
khaÐ53
|
充满
|
rams
|
ram13
|
靛青
|
zaÐs
|
saÐ13
|
铜
|
上文拉萨话13调的严式标调应为132调。在拉萨话中,-s尾的脱落确实对声调有影响,使之产生了一个降调,但是能对声调产生影响,使之有一种下降趋势的并不仅仅只有-s尾。藏语复辅音韵尾-d的脱落也可以使声调产生一个下降的趋势。例如:
藏文
|
拉萨话
|
汉 义
|
藏文
|
拉萨话
|
汉 义
|
Phjin(d)
|
t»hi`53
|
行,走,去
|
Mkhjen(d)
|
che`53
|
知道(敬语)
|
bsÂel(d)
|
Âe53
|
忘记(敬语)
|
±thon(d)
|
thO`53
|
出现
|
按现代拉萨话的读音规则,藏文收-n尾和-l尾的字都应该读长调,但是上文几个字读的却是短调,并且是降调。这种例外的原因就是这些字原本是带复辅音韵尾-d的,后来这个-d脱落了。这个-d脱落的年代比较早,在九世纪藏文正字法厘定时,再后加字-d,就被明文取消,然而在现代拉萨话声调读音中却留下了痕迹。
其实,能影响声调,并使之产生一个下降趋势的,也不仅仅是复辅音韵尾的-s和-d,单辅音韵尾-g、-d、-b有同样的作用。例如:
藏文
|
拉萨话
|
汉 义
|
藏文
|
拉萨话
|
汉 义
|
za
|
sa13
|
吃
|
zag
|
sa?13
|
落下
|
lo
|
lo13
|
年
|
log
|
lo/13
|
倒下
|
brgja
|
ka13
|
百
|
brgjad
|
cQ?13
|
八
|
na
|
na13
|
疼
|
nad
|
nQ/13
|
疾病
|
de
|
the13
|
那
|
deb
|
thep13
|
本子
|
ru
|
ru
|
队伍
|
rub
|
rup13
|
聚拢
|
拉萨话13调在塞音收尾时严式标调应为132调。
综上所述,从调类方面来说,跟藏文-s尾字对应的汉语同源字,可以是去声字,也可以是非去声字。在汉藏同源字中,跟汉语去声字有关联的藏文,可以是-s尾字,也可以是非-s尾字。汉语的去声跟藏文-s尾没有一对一的对当关系。从调型方面来说,-s尾可以影响声调,使之产生一个降调,非-s尾也可以有同样的作用。-s尾和降调也没有一对一的对当关系。需要指出的是,上古汉语去声究竟是怎样的调型还是一个谜,现代汉语方言的去声调型具有多样性,其中,哪些是原生的,哪些是后起的,需要作进一步的研究。由此可见,汉语去声来自-s尾的假说值得怀疑。
附注:
1. 语义比较法为邢公畹先生首创,详情见邢公畹《汉台语比较手册》,商务印书馆,1999年。
2. 汉藏同源字对应式的排列顺序为汉语广州话、汉语上古音、汉语例字、藏语夏河话、藏文和藏文字义。汉语上古音从李方桂(1980)的拟音系统。藏文用国际音标转写。汉语广州话字音按李新魁等著的《广州方言研究》标记(略有改动)。藏语夏河话字音按华侃等编著的《安多藏语口语词典》标记。上述两本方言书中没有的字音,按语音发展规律标出可能的读音,并在这个字音下加一短横。如现代口语里有这个字音,没有这个义项,同样在这个字音下加一短横。汉语例字下面加个点"·"表示这个字是前人和时贤已经找出的汉语同源字。
3. 我们不否认有的汉字原本就有几读,但这是少数。如果多数汉字原本都有几读,那么,汉字就不会是现在我们所见到的这个样子了。
主要参考文献:
[1]奥德里古尔(Haudricourt,,A.G.)1954,《越南语声调的起源》,译文载《民族语文情报资料集》第7辑,中国社会科学院民族研究所语言研究室,1986。
[2]包拟古1974,Tibetan Evidence for The *-ps,*-ts and *-ks Origin of Part of The Chinese Ch’u-sheng. Paper presented to the Seventh International Conference on Sino-Tibetan Languages and Linguistics,Atlanta,October 18-19.
[3]丁邦新 1981,《汉语声调源于韵尾说之检讨》,载《丁邦新语言学论文集》,商务印书馆,1998。
[4]胡坦 1980,《藏语(拉萨话)声调研究》,《民族语文》第1期。
[5]华侃、龙博甲 1993,《安多藏语口语词典》,甘肃民族出版社。
[6]黄布凡 1994,《藏语方言声调的发生和分化条件》,《民族语文》第3期。
[7]柯蔚南(Cobin,W.S.)1986,A Sinologist’s Handlist of Sino—Tibetan Lexical Comparisons,Monumenta Serica Monograph Seres18.
[8]李方桂 1977,A Handbook of Cmparative Tai,The University Press of Hawaii.
[9]李方桂 1980,《上古音研究》,商务印书馆。
[10]李新魁等 1995,《广州方言研究》,广东人民出版社。
[11]罗秉芬 1993,《古藏语复辅音韵尾中d的演变》,《民族语文》第3期。
[12]梅祖麟1980,《四声别义中的时间层次》,《中国语文》第6期。
[13]Pulleyblank,E.G. 1962,The Consonantal System of Old Chinese,Asia Major,9.
[14]瞿霭堂 1981,《藏语的声调及其发展》,《语言研究》第1期。
[15]瞿霭堂 1993,《论汉藏语言的声调》,《民族语文》第6期。
[16]瞿霭堂 1994,《论汉藏语言的声调(续)》,《民族语文》第1期。
[17]全广镇 1996,《汉藏语同源词综探》,台湾学生书局。
[18]邢公畹 1993,《汉台语比较研究中的深层对应》,《民族语文》第5期。
[19]邢公畹 1995A,《汉台语舌根音声母字深层对应例证》,《民族语文》第1期。
[20]邢公畹 1995B,《汉苗语语义学比较法试探研究》,《民族语文》第6期。
[21]邢公畹 1995C,《汉藏语研究的意义和方法》,在《汉藏语系研究理论方法问题研讨会》上的发言。
[22]郑张尚芳 《上古汉语韵母系统及声调的发源》
(薛才德 上海祁翔路99号 上海大学文学院 200436)